| 506 |
| Legislatura: 1869-1871 (Cortes Constituyentes de 1869 a 1871) |
| Sesión: 7 de mayo de 1870 |
| Cámara: Congreso de los Diputados |
| Discurso / Réplica: Réplica al Sr. Ochoa. Réplica al Sr. Vinader |
| Número y páginas del Diario de Sesiones: 275, 7.772, 7.773 |
| Tema: Llamamiento de nuestro embajador en París. Negociaciones diplomáticas para el juramento del clero |
El Sr. Ministro de ESTADO (Sagasta): Tengo que decir al Sr. Vinader que hace tiempo está satisfecho su deseo: este expediente se halla en el Congreso a consecuencia de una excitación, me parece que del Sr. Ochoa. Claro está que en el tiempo transcurrido desde que el expediente ha venido aquí, han mediado algunas otras comunicaciones: esas comunicaciones ser traerán; pero si no recuerdo mal, no faltan para completar el expediente, que repito, estaba completo cuando se mandó aquí, más que los despachos que últimamente han mediado anunciando al gobierno que el Sumo Pontífice aconsejaba al clero español, a los obispos y Arzobispos, que juraran la Constitución, [7.772] porque en esto el Sumo Pontífice no veía inconveniente alguno religioso, y declaraba por consiguiente que era lícito. Aprovecho esta ocasión para decir esto en contestación a lo que los periódicos de las opiniones políticas del Sr. Vinader han dicho equivocadamente sobre este punto.
El Sumo Pontífice, no sólo ha declarado lícito el juramento a la Constitución, sino que ha dicho que los Obispos y Arzobispos debían jurar, que debía jurar todo el clero español, porque no veía inconveniente ninguno católico ni religioso en que prestaran el juramento que se les pide.